UPDATED. 2024-03-28 17:10 (목)
대법, “공정위, LGU+, KT에 대한 과징금 제재 정당”  
대법, “공정위, LGU+, KT에 대한 과징금 제재 정당”  
  • 이유리 기자
  • 승인 2021.07.02 16:36
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

공정위 제재 취소한 원심 파기 환송 선고…사실상 공정위 손 들어줘
“이통사가 기업메시징 시장에서 시장지배적지위남용해 불공정행위”

공정거래위원회와 유무선통합기간통신사인 LG유플러스와 KT 간의 오랜 법적 공방에 대법원이 공정위 손을 들어줬다. 

대법원은 6월 30일 LG유플러스와  KT가 공정위를 대상으로 제기한 ‘시정명령 등 취소청구의 소’에서 공정위가 LG유플러스와 KT에 내린 시정명령과 과징금을 모두 취소한다고 판결한 서울고등법원의 2018년 원심의 파기환송을 선고했다. 

앞서 공정위는 2015년 2월 원고인 이동통신사업자들이 기업메시징 시장에서 무선통신망을 보유한 시장지배적지위를 남용해 무선통신망이 없는 경쟁사업자들에게 제공하는 가격보다 낮은 가격으로 직접 서비스를 판매를 불공정행위로 판단, 해당 사업부문 회계분리 등 시정명령과 과징금 64.9억원(LG유플러스 44.9억원, KT 20억원)을 부과한 바 있다.   

일명 문자알림서비스로 불리는 기업메시징서비스는 신용카드 승인, 배달 안내 등의 문자메시지를 통지해 주는 서비스로, 부가통신분야의 스타트업이 1998년 처음 창출한 사업 분야이다. 

그러나 2009년부터 기업메시징서비스를 제공하는 부가통신사들에 공급하는 무선통신망 이용 요금보다 낮은 수준으로 LG유플러스와 KT가 직접 기업메시징서비스를 판매하기 시작했으며, 이들의 시장점유율은 70%이상으로 급증했다. 

이에 대해 부가통신사들은 이같은 판매 행위가 시장지배적지위를 이용한 불공정행위 결과에 해당한다고 2013년 공정위에 제소했다. 

당시 해당 사안은 ‘필수 설비를 독점적으로 보유한 기간통신사의 대표적 불공정행위 사례’로 규정되어 과징금 제재 등의 결정이 내려졌으나, 원고들이 각각 불복하여 행정소송을 제기하며 치열한 공방을 이어왔다. 

대법원은 판결문에서 LG유플러스와 KT의 이같은 판매 행위를 시장지배적지위를 가진 사업자가 경쟁사업자인 부가통신사들을 시장에서 살아남기 어려운 수준으로 배제하고 있는 것으로 판단한다고 보고, 공정위 승소 취지로 서울고등법원의 판결을 깨고 사건을 돌려보냈다.

장준호 사단법인 기업메시징부가통신사업자협회장은 “이번 대법원의 판결은 주파수와 같은 국가공공자원의 독점할당에 따른 불공정한 경쟁 구조를 바로잡는 첫 판례로서, 국가공정경제 구축을 위해서도 중요한 의의를 가진다”라고 말했다. 

이어  “기업메시징 서비스 시장에 참여하는 기업들 모두가 공정한 경쟁을 할 수 있도록, 무선통신망을 보유한 도소매겸업사업자에 대한 적절한 규제를 해야 한다”고 덧붙였다.

 


  • 서울특별시 마포구 잔다리로3안길 46(서교동), 국세신문사
  • 대표전화 : 02-323-4145~9
  • 팩스 : 02-323-7451
  • 청소년보호책임자 : 이예름
  • 법인명 : (주)국세신문사
  • 제호 : 日刊 NTN(일간NTN)
  • 등록번호 : 서울 아 01606
  • 등록일 : 2011-05-03
  • 발행일 : 2006-01-20
  • 발행인 : 이한구
  • 편집인 : 이한구
  • 日刊 NTN(일간NTN) 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 日刊 NTN(일간NTN) . All rights reserved. mail to ntn@intn.co.kr
ND소프트